昨天當上個封測中的遊戲(爆肝了orz)
好吧,這是遲來的感想orz
原帖由 真誠 於 27-2-2008 13:03 發表 
好了, 先不說這些像夜明菜的爛動畫
說說 "十字架與吸血鬼"
高麗菜那類是因為遊戲受歡迎所以出動畫的吧,而且那公司的xx遊戲高達八成也會改成動畫...
的確,這動畫所表達出來的東西也很「虛」就是了orz(感覺啦 只是感覺而已)
說上來十字架與吸血鬼也是新番的下載動畫之一呢...(還不又是全集下載啊orz)
反倒說有些收看新番的是因為該新番有他們著迷的cv配音(這就是瞎目了啦...)
說老實話,惡作劇之吻動畫化水樹奈々配主角也不打算看就是了.
因為cv的關係看動畫有甚麼好(菸
又學不到好東西又精神虐待那是對不起你面前的電腦和時間呀...
原帖由 蝦蛟 於 27-2-2008 23:22 發表
玩過game但看不懂日文的混混會破口罵最後cg不夠O吧
好吧,這點絕對的認同(拖
(不知為啥看動畫的時間不夠,看輕小說的時間卻有大把.....-.-
唔,你需要一部Notebook(啥
psp也可以(搞毛...)
話題?看過全部的新番但見解卻半吊子
說出來的根據無里頭,一針不見血
這些內容要來幹嗎?
(指
這是重點耶
而且我不見得專於一個cv所配的動畫有啥問題
這又是回到了個人喜好的回歸點上吧
就我來說,釘宮理惠,我雖然acg的年資十分弱
但每次聽她配的一套新的動畫
發覺她的進步這就會成為我繼續看下去的動力
好吧(蓋印「L5症確定」
問題在於 因為專於某一cv所配動畫 有些會走進「只要是那個cv所配動畫都要看光」的情況
嘛 你沒有這個問題就是了(攤
原帖由 真誠 於 28-2-2008 11:49 發表
新番的討論, 為什麼我說無意義? 可能是我表達不夠清楚
我是指如果回覆都是 "這套不錯, 很搞笑" 類似的垃圾發言, 根本就沒有好討論的地方
假如可以深入討論, 觀眾們有可能認識到他們看不到這套動畫的一面
就以 Gundam Seed 為例, 我沒有特別在多數論壇看感想,
不過就我所知, 很多人都是在評論機體性能, 或某雞神的威能
但沒有多少人在討論這部想表達的中心, Gundam Seed 的中心是什麼?
主題終於來了.
"是在講一小班人, 對抗大勢力的信念及理念, 其實是在講政治, 而不是賣弄雞神無敵"
無可否認,討論的主題也包括於機體的性能啊,某些角色的特質啊,甚麼甚麼的
這和書評真的差不了多少.又或是這樣說吧,這是自己給自己的試卷.
中文的閱讀會先給你看一篇文章,之後問你一堆問題.
「文章中某段當中用了甚麼手法描寫.」
「文章的大要.」
「文章的某段段落主旨.」等等.
動畫也是差不多,但某些人好像少答了兩條問題.
「作者最終要表達甚麼思想.」
「同上,你在當中會聯想到甚麼.」
嘛,閱讀的試卷上第一頁寫的清楚「所有問題必須全部作答」,你沒答的問題老師也不過會劃下兩筆而已.
但在動畫的問題上,不打算或將這兩條問題無視掉那是證明你與沒看過這動畫沒分別就是了.
本來想舉一下例子但約好了時間要團練,下次再來orz |
發表於 28-2-2008 17:11:37
樓主